家庭养老的利与弊

我国是世界上老年人口最多的国家，随着人们生活水平以及医疗水平的改善，人口平均寿命不断增长，在现行生育政策不变的情况下，至2050年，我国老龄人口将达到4.37亿，65岁以上老人占总人口比例将达到27.8%，80岁及以上高龄老人占总人口比例将从2000年的1%更快速地上升到2050年的9.1%。我国已经进入老龄化社会。

社会的老龄化伴随而来的是养老问题。采取什么样的养老模式已成为满足老年人需求的当务之急。我国现有的养老模式主要是两种，家庭养老与机构养老。

家庭养老在我国传统养老制度中占有重要地位，但是这种传统的家庭养老模式正面临着越来越多的挑战，给大家介绍家庭养老的利与弊：

利在于

1、家庭养老促进代际交流，给予老年人精神归属感。家庭与老年人的关系是非常密切的，对于中国老年人，尤其如此。家庭是老年人毕生精力和努力的结晶，保留了老年人整个生命历程的印记，使老年人感到安全和对亲情需求的满足，满足老年人“叶落归根”的心理。

2、家庭养老降低社会成本。与社会养老相比，家庭养老是把这个社会的养老负担转化为子女的负担，一旦政府的社会保障职能不能兑现，可以规避社会养老在基金管理方面的风险，同时也不存在服务和交易费用支出问题。

3、家庭养老是中国传统道德强大内在力的必然结果，我国提倡尊老爱幼，在全社会形成养老尊老的风气，自古以来被认为是子女一种理所当然、责无旁贷的义务。

弊在于

1、加重家庭子女负担。现在大部分家庭都已经是独生子女家庭，将来随着老龄化的加剧，一对夫妇可能需要承担起两家老人的赡养负担。

2、医疗条件可能不足。相对于集中养老来讲，家庭养老的条件肯定相对落后，特别是生活在偏僻农村的老人，基本的医疗条件也许也得不到满足，这对于年老体弱的老人来说是一个弊端。

3、家庭养老易产生家庭纠纷。特别是久病卧床的老人家庭。俗话说久病无孝子，常年照顾老人个别子女或儿媳难免心存间隙，给家庭和睦造成一定影响。

智慧养老

对于家庭养老存在的问题，一部分人会选择机构养老。以机构为依托，服务机构和社区义工为支撑构建起强大的养老服务供应体系，以老人数据库、呼叫中心及智能终端产品为基础，构建紧急救援、生活服务、主动关怀三大服务方式，丰富了服务手段和项目内容。构建了“公益化为前提、社会化为基础、市场化为补充”的信息化、智能化的养老运营模式，可有效推动机构养老服务行业持续、健康、快速的发展。

机构养老以大数据为终端，收集老人的身体数据，并自动传入云端，进行自动数据分析与处理，再将结果发给主治医生，给出诊断或康复建议。可以每天进行日常的健康监督、运动及饮食指导，特别对于一些高危人群，象高血压、糖尿病。可以对此类人群进行全天候的日常管理，可以为每个人定制出性化的健康管理流程。

智慧养老解决利用大数据分析老人身体数据，同时上传到互联网终端，并给出诊断建议，此举不仅减少医生工作量还能快速让老人得到治理。智慧养老解决利用智能床垫监测老人在床的各项数据，为有风险的老人提供救援，方便了护理人员人盯人的战术。